导读：1:1复刻其实就是高仿，李亚鹏的逻辑很简单——你花2000多买茅台，我这里只要1000多就可以一模一样的茅台酒的品质，多划算啊？你们为啥不买呢？尼玛，LV的一款经典包要卖10000，1:1高仿的成本大约也就不到500块，从来没有哪个高仿的商家敢卖5000，还貌似忠厚装委屈的问消费者，你们为啥不来买呢？换言之，消费者有起码的智商，高仿的商家也有起码的对市场尊重的智商，怎么到了李亚鹏这里，就连起码的智商都没有，还TM自我感动的装委屈呢？

（一）

李亚鹏卖酒，

不出意外又要亏的底裤都没了，

他以往开酒吧、做婚礼服务网站、建百亩茶园、投资搞电动车，几乎无一胜绩，甚至在丽江投资35亿建设的“雪山艺术小镇”成烂尾项目，还因此背负4000万元债务。‍

这次又投资上亿（实际说只有几百万，几百万显然更靠谱些，依他欠债4000万的实力来说，怎么可能再投资上亿？），

搞了一款叫“拎壶冲”令狐冲的酒，

号称1:1复刻茅台，‍

结果6小时只卖了几百单。

再又一次遭遇了市场的残酷之后，

李亚鹏委屈的对外表示——

这款酒研究了很久，请了很多专家以及调酒师进行配置，完全是按照茅台酒1:1的比例调成的，我还加入了自己的想法中西结合，人家飞天茅台卖两三千块钱一瓶，可是我这款酒只需要差不多1000块钱。

名气各方面就不用多说，有自己兜底，大家不用担心这款酒的质量，真的是非常好喝，请大家给我一次机会，买回去先尝一尝，如果不好喝给我退回来，我诚心的邀请广大的网友朋友去尝一尝，不要这么快就否定，你们都没有去尝试，就先把我否定，这样的话对我太不公平。

1:1复刻其实就是高仿，

李亚鹏的逻辑很简单——你花2000多买茅台，我这里只要1000多就可以一摸一样的茅台酒的品质，多划算啊？

你们为啥不买呢？

尼玛，

LV的一款经典包要卖10000，‍

1:1高仿的成本大约也就不到500块，‍‍‍

从来没有哪个高仿的商家敢卖5000，‍‍‍‍‍‍

还貌似忠厚装委屈的问消费者，

你们为啥不来买呢？

换言之，

消费者有起码的智商，

高仿的商家也有起码的对市场尊重的智商，‍‍‍‍‍‍‍

怎么到了李亚鹏这里，

就连起码的智商都没有，

还TM自我感动的装委屈呢？‍‍‍‍

（二）

按照最新的茅台财报显示，

飞天茅台的酒体成本是92元每瓶，

李亚鹏在贵州找了个厂家代工生产，

1:1山寨茅台，

就要翻十几倍利润去卖消费者，

当然行不通。

这中间的逻辑其实就是我一直在讲的——

商品的定价=产品的定价+品牌资产的定价‍‍‍

茅台卖2000多是因为“茅台的品牌资产足够大”大家也认同它的品牌资产产生的溢价。‍‍

你要说这个道理简单吧，

其实很多人都不明白，

比如2023年曾经有个很刷屏的案例——上海的老百姓排队花500多块去买LV的一个帆布包，结果上海老百姓被媒体骂“又蠢又穷又虚荣”‍‍‍‍‍‍

老百姓其实不傻啊，

LV的品牌资产正常情况下要卖几千上万（包的产品定价通常不高），现在500块就可以买，当然划算，当然可以要买啊。‍‍‍

所以，这些自认为认知很高的媒体其实根本不明白“品牌资产的打造以及由此产生的品牌溢价的重要性”。

如果说媒体人只会玩笔杆子不懂商业，

那么，

商业人士应该懂吧？‍‍

当然未必，

比如李亚鹏——他一直到把这个高仿酒项目做到亏完都不一定会懂。