案件经过:

6月初的时候，男子苏某到一个市场里卖烟卖水的小店里去买“利群”香烟，店老板随手就拿了一包香烟给他，苏某当时也没有细看就揣兜里了。

回到家后苏某拿出香烟点上抽了几口就发现这香的口感不对劲，要知道作为一名老烟民，并且经常抽这个牌子，这口感一试都能试出来了，当时苏某断定这香烟有问题，肯定是假烟，苏某抽着烟心里想这个老板还真行，是看自己面生好蒙骗吧，所以给了自己假烟，这种情况他也不是第一次见，这种小店就是为了点蝇头小利总是干这种见不得光的事情，也是见惯不怪了，一包烟也没值几个钱，所以他也就没往心里去。

过了两天苏某再次经过这家小店，这烟瘾正好又上来了，于是又上前去要买烟，他想着这一回生二回熟，这回老板不会再给自己假烟了吧？于是他又给店老板付了46元拿了两包烟。

苏某随手就拆开抽出一根点了起来，放嘴里一抽顿时就火大了，他直接把烟往柜台上一放，质问老板：“我说老板，生意不应该这么做的吧？你说我第一次买烟是个生面孔，你给我假烟也就算了，本来没几个钱，但第二次咱也算是熟人了吧，你还给我假烟？你这做得不厚道了吧？”

苏某以为老板会和他纠缠很久，打死不承认卖假烟，坚决不同意退一赔三，结果老板非常爽快的承认卖的就是假烟，并赔偿他138元，弄得苏某都不好意思责怪老板。

苏某买了两包烟，一共46元，三倍就是138元，金额没有问题，苏某拿着钱走了，苏某想着下次都不想来这家店买烟了，这个老板根本就不理会你是熟客还是新客，能坑多少是多少，被发现了再作打算，根本就是一个没有什么底线的生意人，苏某想着以后也不会与这家小店有什么交集的了。

但是两天后苏某的朋友找到他，说自己好像买到假烟了，就这事朋友与苏某吐槽了一番。

随后两人碰面，朋友把那两包同样是“利群”烟给苏某看，苏某仔细一看，和自己前两天买的假烟是一样的，两个一核对商家，竟然是同一家小店。

这时苏某跟朋友说，下回你去买，都是熟客了，他应不会再给你假烟的了，随后他也把自己买了两次假烟的事情跟朋友说了一遍。

但苏某的朋友可没这么好说话，他像是要给小店一个教训，他没有像苏某一样找他们索赔，而是再去小店一口气买了5包利群，拿回来给苏某一看，果然不出所料，5包香烟全是假的，这家店做生意只看钱不认人的，管你生脸孔熟面脸，坑你没商量！

这回苏某与朋友觉得这小店是不是欺人太甚了呀，不治一下还真不行呀，两个心里就有点火，于是一起找到那小店进行索赔，这回小店老板一看苏某和朋友两个人一起找上门来了，他气不喘脸不红的，一副死猪不怕开水烫的模样，他看来者不善态度也就不好了，他认为苏某和朋友这是要搞事情呀，他说苏某两明明知道这是假烟，没隔两分钟就买两次，一次2包，第二次5包，现在却找过来索赔，还一来个所谓的“假一赔三”，是不是过份了点，专跟咱过不去？

苏某与朋友一听气就不打一处来，你三番五次地卖假烟，还有理了呢！双方一言不合就吵了起来，小店老板与老板娘也一点不心虚，他们直接骂苏某与朋友是“职业打假人”，是专门干些“敲诈勒索”之事，根本就不是普通消费者，是故意来找茬的。

苏某与朋友本来心里就有气，这小店老板三番五次地坑自己，真把自己当傻子冤大头耍了，现在竟然还气焰如此嚣张，苏某两气不过，直接就怼了过去：“我们就是职业打假的，就是专门打你们这些无良商家的假！”

就这样双方就在店里争吵了起来，店老板发现这样闹下去严重影响到自己的生意，最终主动妥协，他依然承认卖给苏某他们的就是假烟，5包烟售价115元，三倍赔偿就是345元。

小店老板还直接甩给了苏某两人500元，说：“直接赔你们500元，你们下次就不要再来搞事了！”

苏某与朋友一看这小店老板的态度，一句道歉的话没有，还想像打发叫花子般打花他们走是吧？这次来更多的就是想要个说法而已，谁还缺你这三五百块钱？这次苏某觉得就能不惯着这家小店了。

苏某与朋友并不接受小店老板赔偿他们的500元，于是双方都没有谈拢，再次吵了起来，随后苏某决定联系媒体来曝光这家小店。

1818黄金眼媒体介入后，老板没在店里，就老板娘面对着记者和镜头，当记者问她这烟是不是假烟时，对话是这样的：

记 者：“你们卖出的这七包烟，你们检查了有问题吗？”

老板娘：“也没有说有问题，没问题的。”

记 者：“那店里为什么答应他们假一赔三呢？”

老板娘：“昨天下午本来生意很好的，他们在这里很吵的，影响我们做生意。”

并且她告诉记者，苏某与他的朋友就是来找事的，声称当时苏某就对他们店进行威胁，说自己就是“职业打假人”，就是过来敲诈勒索的，当时她老公也就是小店老板直接说赔他们500元，叫他们以后别再来找麻烦了，但是苏某却说：“你给500元打发要饭的呀？”

于是当时老板与老板娘气不过，直接问苏某那是想要怎么样呢？按老板娘的意思就是苏某他们就是过来敲诈钱财的，500元显然是满足不了他们的胃口，所以不接受500元的赔偿。

老板娘认为苏某他们就是“职业打假人”，在她的认知里面，“职业打假人”就是没事找事，专门找他们麻烦的，她却没意识到，你没有卖假货，别人找事也找不到你的漏洞吧？

对于老板娘的说法，苏某对记者作出了解释，说当时老板在有意诱导他们往“职业打假人”这边带，老板当时就说他们是“职业打假人”，是过来找事的，当时苏某气不过，顺着他的话就说自己就是“职业打假人”，这仅仅是在气头上说的气话而已，自己并不是“职业打假人”，仅仅是普通的消费者。

并且他表示，他们找店老板的目的并不是纯粹要索赔，是实在看不下去这种知假卖假的行径，而且是毫无顾忌地践踏道德与法律底线，脸不红气不喘的，气焰还这么嚣张，实属过份，就是想让他们长长记性，同时也希望将此事曝光，避免有更多的消费者上当。

接下来当记者问到店里是否接受对苏某他们进行“假一赔三”的赔偿，老板娘说她是接受的（这就不打自招了嘛，你要不是在卖假，你为什么接受“假一赔三”呢？），但她又说：“但是我们也有顾虑呀！”

记者问：“你们有什么顾虑？”

老板娘：“苏某已经是第二次向我们索赔了，他自己来了一 次，这次又叫他的朋友来，那你下次是不是又继续叫你其他的朋友来呀？这样下去我们哪里吃得消呀？”

听老板娘的口气，她们原本打算赔偿苏某朋友，但是，赔偿完后，她们还打算继续把假烟卖下去。

老板娘这话里有话呀，记者听了都是相当无语的，一个正正经经诚信经营的店铺你顾虑什么呀？不做亏心事，还怕半夜鬼敲门吗？

她的意思无非就是：我这个烟还得继续卖下去的，你苏某要是后续还不断带朋友来买假烟，然后上门来索赔“假一赔三”，我们这小店可是小本经营，哪里吃得消这样折腾呀？

看到老板娘对着摄像头，坦然地说出心里话，不禁倒吸一口凉气，现在卖假烟的都已经这么大胆了吗？竟然对着摄像头，直言自己还要继续卖假烟，这到底是无知，还是嚣张？

也难道苏某会告诉记者，别看这小店小，但做起这种事来蛮嚣张的，那这种小店还真不能惯着他继续卖假货害人呀，于是记者采访完毕后，直接就打了烟草专卖局的举报电话了。

但让记者与苏某大吃一惊的是烟草局的工作人员告诉他们，这家小店他们早就处理过了的，之前就是因为卖假烟吊销过烟草证了的，看来这次又得再次吊销他们的烟草证了。

真的是为了点蝇头小利，没有了底线啊，这对夫妇竟然还是惯犯。

那么，卖假烟是不是属于欺诈，一般会受到怎么样的处罚呢？

消费者权益保护法第55条规定：

根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

也就是说，“退一赔三”有个500元的保底，三倍赔偿金额不足500元的，按照500元赔偿。

所以苏某向小店索赔，并不是按售价的三倍进行赔偿，而是不足500元的，直接按500元赔偿。

消费者权益保护法第56条规定，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的，有关部门应该对其处罚，具体的处罚方式：

“责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得1-10倍罚款”、“没有违法所得的，处以50万元以下的罚款”、“情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。”

根据法律规定，售卖假烟的处罚相当严重，没有违法所得，都可以处50万元以下罚款，情节轻的都会按违法所得1-10倍的赔偿，这算下来也不行的呀，比如一次罚个十万八万的对于一个小店来说也真不低呀，按理说这小店被处罚过，应不敢再犯才对呀。

但是结果呢，还在继续卖假烟，并且还明目张胆，面对媒体都毫不掩饰，表明态度卖的就是假烟，并还要继续卖下去！

这不得不让我们产生疑问，这到底是假烟的利润太诱人，还是烟草局对这家小店的处罚是不是过于轻了，就像挠痒痒，根本就没有直接打到它的七寸，根本就不知道死活呀？

因此，建议烟草局充份重视此类现象，执法应当从严，要让其有所忌惮，否则根本就是治标不治本，无济于事。