山东济南，一女子花31200元订购两箱飞天茅台，但在交货时发现两个箱子上的编号一致。

提出质疑后，卖家竟然想将茅台酒抢走。女子心存疑窦选择投诉。

经过鉴定，两箱茅台酒真的是假酒。索赔无果后，女子将卖家起诉至法院。

两年前，段女士与乔女士相识并了解到乔女士的丈夫作为工程师，而且常常收到朋友赠送的名酒，但由于他不饮酒，他们决定出售这些酒。

段女士正好在生活中需要购买茅台酒和五粮液，因此，在看到乔女士在社交网络上发布的一则贸易公司（乔女士是股东）出售五粮液的信息后。

她开始信任乔女士的销售资质，从而开始从乔女士处购买茅台酒和五粮液。

事件源于段女士从乔女士处订购两箱飞天茅台，交货地点定在甲酒店。

交易进行时，段女士发现两箱酒的编号一样，因此质疑乔女士所售酒为假茅台。

乔女士听闻此言感到不悦，想要夺回酒。但在乔女士的丈夫解释后，段女士虽然仍然心存疑虑，但还是支付了31200元的费用。

至今为止，段女士已经从乔女士那里购买了五箱酒，包括三箱飞天茅台和两箱五粮液，总花费50740元。

经过深思熟虑，段女士决定投诉乔女士所代表的贸易公司销售假酒，并向有关部门提供了三项茅台酒的存储位置信息，即两箱放在甲酒店，一箱在家中。

由于乔某当时在外地，市监局便让乔某的丈夫过来配合调查，乔某丈夫称是他们夫妇出售的茅台酒，但肯定是真酒，最近送的这两箱酒都做了标记，贸易公司早就不运营了。

之后，市监局对三箱茅台进行了封存，发现最近这两箱没有开封过，段某家里那箱开启过。

经过鉴定，这三箱茅台都是假冒注册商标的产品。

但市监局经过调查，是段某与乔某之间的交易而并非没有实际经营地的贸易公司参与了交易。

所以，由于证据不充分，市监局中止了案件调查。

但段某显然无法接受，加上贸易公司在市监局调查期间被注销，段某觉得有猫腻。

便将贸易公司的股东乔某、张某诉至法院，要求他们返还五箱飞天茅台和两箱五粮液的款项81940元、支付三倍赔偿245820元。

乔女士的丈夫在市监局的调查中承认，他和他的妻子确实向段女士销售了那些茅台酒，但他坚决表示这些酒都是真品。他还声称，他们所经营的贸易公司已经停止运营。

在这次调查中，市监局封存了三箱茅台酒进行鉴定，其中包括两箱未开封的和一箱已在段女士家中被打开的。鉴定结果显示，这些酒被确认为假冒注册商标的产品。

然而，市监局在调查中并未发现段女士举报的贸易公司涉及此次交易，而所有交易都是由乔女士个人处理的。

并且他们的贸易公司也未找到实际经营地点。由于证据不足，市监局再次决定暂停调查。

对此结果，段女士表示无法接受。她怀疑在调查过程中贸易公司的注销存在内幕。

因此，她向法院起诉了贸易公司的股东乔某和张某，要求退还她购买的五箱飞天茅台和两箱五粮液的81940元，并支付三倍的赔偿，总计245820元。

被告乔某和张某接到诉讼后，共同反驳指称他们的贸易公司已经不再运营，交易实际上是乔某和段某的私人交易，合同也已履行完毕。

他们进一步质疑，由于段某在收到商品的当天就提出质疑，但在第二天才进行投诉。

这导致存在可能性：那两箱最近送去鉴定的茅台酒并不是乔某卖给段某的，存在段某可能对酒进行了调换的情况。

一、到底是谁与段某建立的买卖合同关系，是贸易公司，还是乔某？

尽管段某试图用户微信朋友圈的截图来证明乔某是以贸易公司的名义销售假酒，但根据他们之间的微信订货记录、付款记录以及当天的商品交付情况，实际的交易双方是乔某和段某。

除此之外，市监局的调查还揭示了贸易公司已经停止在注册地进行运营的事实。因此根据调查结果，这次争议中是乔某与段某建立的买卖合同关系。

二、哪些证据可以证明乔某是假酒的销售源？

根据段某提交的甲酒店的监控录像，乔某的交付行为得到了证明。在涉案茅台酒的真伪问题上，段某在第二天即提出了投诉，监控录像完整，且最后两箱茅台酒的封口完好无损。

因此，有充足的理由确定送去鉴定的茅台酒正是乔某所交付的。

然而，对于存放在段某家中的那一箱茅台酒，由于其已经被开启同时段某也未能提供证据证明这箱茅台酒是从乔某那里购买的，因此这一主张并未被采信。

三、基于本案的事实，段某可以获得多少赔偿金额？

根据中华人民共和国刑法第214条规定，销售大量假冒注册商标的商品，或者具有其他严重情节的行为，可能会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并可能被处以销售金额一倍以上五倍以下的罚金。

同时，根据中华人民共和国消费者权益保护法第55条，如果经营者提供的商品或服务不符合保障人身、财产安全的要求，消费者除了有权要求经营者承担法定责任外，还可以要求经营者支付其购买商品或接受服务所支付的十倍价款作为赔偿。

另外，中华人民共和国商标法第57条规定，未经授权擅自使用与注册商标相同或近似的商标，并具有其他严重情况的，将由市场监督管理行政部门处以罚款，并可能被责令停业整顿。

基于以上法规及本案的事实，法院最终裁定乔某需向段某返还31200元，段某需将最后两箱茅台酒退还给乔某；此外，乔某还需向段某支付赔偿款93600元。